lunes 14 de diciembre de 2009

El Ondas de la discordia

Tanto progresismo de guillotina, o lo que es lo mismo, tanto supuesto progresismo, me empieza a irritar severamente. La última muestra, el comportamiento absurdo y de patio de colegio de algunas gentes del mundo del entretenimiento ante el Ondas de Jorge Javier Vázquez al Mejor Comunicador del año.

Algunos de los que se quejaron públicamente, como Carlos Francino o Emilio Gutiérrez-Caba, parecen de los de "A Dios rogando y con el mazo dando". Mucho hablar de democracia, pero a la hora de la verdad, es como si la democracia tuviera que ser un traje a medida. A la suya, claro está.

Menuda estupidez han cometido los que amenzaban con devolver el Ondas en señal de protesta. "Los contenidos que hace este señor no aportan nada a la sociedad", argumentaba Gutiérrez-Caba. Querido Emilio, ni aunque fueras diez veces mejor actor de lo que ya eres tendrías ningún derecho a erigirte en juez y determinar qué aporta y qué no aporta algo a la sociedad.

Que Sálvame no es un programa educativo, lo tenemos todos bastante claro, pero de ahí a que a Jorge Javier Vázquez haya que condenarlo al ostracismo por no presentar un programa de libros... no, oigan. Precisamente, si esta nueva ola de artistas tan comprometidos que hay ahora, de estos que parecen haberlo mamado de Ana Belén -sí, esa que por targeta de presentación tiene "Socialista", y en letra pequeña "Protagonista del spot de Aguirre sobre la Comunidad de Madrid"- se hubieran parado a observar a Vázquez, se habrían dado cuenta de que a parte de ser un tío cultivado, es consciente de la poca seriedad que se desprende de este género. ¿Pero es que acaso hay algo serio en este país? Pues el gremio de los artistas no lo es mucho, la verdad. Algunos hablan mucho de derechos fundamentales, pero luego apoyan a Sinde-scargas en sus estúpidas medidas contra la piratería.

Desde luego el cotilleo no es nada constructivo. Pero la curiosidad por las vidas ajenas es tan primaria como la necesidad de comer. Para ser más políticamente correcto, basta con cambiar de canal a esas horas de la tarde. O directamente apagar la tele. No es necesario atacar a un tipo que es muy pero que muy profesional, y desde luego, más democrático que los más comprometidos contra la cultura de masas.

Por cierto. Se premiaban las aptitudes como comunicador, no los contenidos. Gentes del espectáculo, me apuesto mi ejemplar del Quijote de 1920 a que Jorge Javier les gustaría mucho de presentar los informativos (de La 2, claro).

4 comentarios:

Javier Trettel Buteler dijo...

mmmm....no conozco sobre el tema, pero seguro está interesante y seguro sabré de que trata este y muchos otros ni bien me mude en febrero.

Saludos!

Saray dijo...

La verdad es que es una vergüenza que le hayan dado el premio a Jorge Javier y no dice mucho positivo sobre la sociedad española los altos niveles de audiencia de la bazofia visual y auditiva que presenta en televisión.
Y que vaya a presentar las campanadas de Fin de Año... la sola noticia hace que a una se le atraganten desde ya las uvas.
Los actores etc quejándose...hacen bien porque en España la libertad de expresión cada vez está más limitada así que hay que aprovechar mientras nos dure.
Yo personalmente hubiese preferido que se lo diesen a Eduard Punset; este señor sí que puede llevar la etiquetas de ´´persona cultivada´´ y ´´poseedor de aptitudes como comunicador´´ con honradez.

Gloria dijo...

Desde luego vaya nivel jajaj...
Que cutrerio.

Bones Festes !!!!

Una abraçada!!!

Anónimo dijo...

Nascuda a Barcelona i defenses aquest impresentable ?
Vergonya hauries de sentir, cada cop que deixa (ell o certa col·laboradora seva) anar un comentari racista contra la nostra llengua, cultura i identitat.

Imagino que la teva única aspiració professional es centra en participar del festí de la "brunete mediàtica", sense cap altre principi ètic.